Çevre Örgütü Greenpeace İflas Edebilir!
ABD’de görülen bir davada mahkeme, çevre örgütü Greenpeace’in bir petrol şirketine iftira attığına karar verdi ve 660 milyon dolardan fazla tazminat ödemesine hükmetti. Greenpeace, bu cezanın mali yapısını sarsarak iflasa yol açabileceğini açıklarken, karara itiraz edeceğini duyurdu. Hukuk uzmanları, bu kararın çevre aktivistleri için önemli bir emsal teşkil edebileceğini ifade ediyor.
ABD’nin North Dakota eyaletinde görülen davada jüri, Greenpeace’in 2016-2017 yıllarında düzenlenen “Standing Rock” protestolarındaki rolüne ilişkin kararını verdi. Energy Transfer şirketinin açtığı davada, Greenpeace “iftira, tahribat ve mal hasarı” suçlamalarından sorumlu bulundu ve 660 milyon doların üzerinde tazminat ödemeye mahkum edildi. Şirket, bu kararı bir “zafer” olarak nitelendirirken, Greenpeace mücadelelerinin devam edeceğini ve karara itiraz edeceklerini belirtti.
Mali Açıdan Büyük Darbe Alabilir
Mahkeme kararı, Greenpeace’in mali açıdan büyük bir darbe almasına neden olabilir. Örgüt, bu cezanın iflasa yol açabileceğini ve 50 yılı aşkın süredir devam eden çevre mücadelesini bitirebileceğini ifade etti. Greenpeace, bu durumun faaliyetlerini durdurma riski taşıdığını vurguladı.
Protestolar ve Mahkeme Süreci
Dakota Petrol Boru Hattı’na karşı protestolar, 2016 yılında Standing Rock Sioux Kabilesi’nin bulunduğu bölgede başlamıştı. Binlerce kişinin katıldığı eylemlere 200’den fazla yerli kabile, asker emeklileri, sanatçılar ve siyasi liderler destek vermişti. Greenpeace, protestoların lideri olmadığını, yalnızca yerel halkın düzenlediği eylemlere destek sağladığını savundu. Ancak jüri, iki gün süren değerlendirme sonucunda örgütü suçlu buldu.
“Şirketimize Milyonlarca Dolarlık Zarar Verildi”
Energy Transfer’in avukatı, Greenpeace’in eylemlerinin şirkete 265 ila 340 milyon dolar arasında maddi zarar verdiğini ifade etti ve jüriden bu miktarın tazmin edilmesini talep etti. Greenpeace’in avukatları ise örgütün sadece “şiddet içermeyen eğitimler” konusunda destek verdiğini savundu.
Karar Emsal Olabilir
Hukuk uzmanları, bu kararın çevre aktivistleri ve sivil toplum kuruluşları üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceğini belirtiyor. Energy Transfer’in davası, Greenpeace’in ABD ve Hollanda’daki kuruluşlarını da kapsıyor. Greenpeace ise Hollanda’da bir karşı dava açarak, petrol şirketinin hukuku kullanarak muhalif sesleri susturmaya çalıştığını iddia etti ve tazminat talebinde bulundu. Bu süreç, çevre hareketleri ve büyük şirketler arasındaki gerilimi daha da artırabilir.
